शीत युद्ध काल 1945-1991
इसका उत्तर द्वितीय विश्व युद्ध के अंत में हुई घटनाओं में निहित है। यह दुनिया की महाशक्ति बनने की होड़ थी।
द्वितीय विश्व युद्ध सहयोगी
शक्तियों और धुरी शक्तियों के बीच लड़ा गया था।
मित्र राष्ट्र |
धुरी शक्तियां |
सोवियत संघ |
जर्मनी |
यूएसए |
जापान |
यूके |
इटली |
फ्रांस |
|
शीत युद्ध कैसे लड़ा गया था?
विशेषज्ञों ने कोल्ड वॉर को दो
गुटों, अर्थात् यूएसएसआर और यूएसए के बीच "एक दौड़" के
रूप में वर्णित किया है। यह स्पष्ट था कि दोनों के बीच कोई प्रत्यक्ष टकराव नहीं
था। हालाँकि, 1962 की एक स्थिति, जिसे क्यूबा मिसाइल संकट
कहा जाता है, शीत
युद्ध को पूर्ण पैमाने पर युद्ध में बदलने के सबसे करीब माना
जाता है।
इस दौड़ को दो दृष्टिकोणों से देखा
जा सकता है:
1. अपनी-अपनी विचारधाराओं (पूंजीवाद
और समाजवाद) के संबंध में अपने-अपने प्रभाव क्षेत्र को अन्य देशों तक विस्तारित करने
की होड़ ।
2. हथियारों की होड़ (विशेषकर परमाणु
हथियारों की)। ऐसा माना जाता था कि हथियार निवारक के रूप में काम करते हैं।
क्यूबा मिसाइल संकट
क्यूबा शीत युद्ध में तब शामिल हो गया जब 1961 में अमेरिका
ने क्यूबा के साथ अपने राजनयिक संबंध तोड़ दिए तथा सोवियत संघ ने क्यूबा को दी जाने
वाली आर्थिक सहायता बढ़ा दी।
1961 में, अमेरिका ने क्यूबा पर बे ऑफ पिग्स आक्रमण की योजना
बनाई, जिसका उद्देश्य क्यूबा के राष्ट्र प्रमुख (फिदेल कास्त्रो) को उखाड़ फेंकना था,
जिन्हें सोवियत संघ का समर्थन प्राप्त था। हालाँकि, यह अभियान विफल हो गया।
इसके बाद फिदेल कास्त्रो ने सोवियत संघ से सैन्य सहायता की
अपील की, जिसके जवाब में सोवियत संघ ने क्यूबा में अमेरिका पर निशाना साधने के लिए
परमाणु मिसाइल लांचर स्थापित करने का निर्णय लिया।
क्यूबा मिसाइल संकट ने दो महाशक्तियों को परमाणु युद्ध के
कगार पर ला खड़ा किया। हालाँकि, कूटनीतिक रूप से संकट को टाल दिया गया।
दो शक्ति गुट कैसे और क्यों उभरे?
दोनों ही शक्ति गुट अर्थात् यूएसएसआर और यूएसए अपनी-अपनी विचारधाराओं का विस्तार
करके अपने-अपने प्रभाव क्षेत्र को बढ़ाना चाहते थे। भू-राजनीतिक परिस्थितियाँ भी इस
दौड़ के लिए अनुकूल थीं।
भू-राजनीतिक स्थिति अनुकूल क्यों थी?
छोटे देश (जिन्हें हाल ही में उपनिवेश मुक्त किया गया है)
अन्य महाशक्तियों के प्रभाव से बचने के लिए एक महाशक्ति से जुड़े रहना चाहते थे ।
दूसरी ओर, छोटे राष्ट्रों को उनके स्थानीय प्रतिद्वंद्वियों
के विरुद्ध सुरक्षा, हथियार, आर्थिक एवं खाद्य सहायता का वादा किया गया।
उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन (नाटो) और वारसा संधि
नाटो क्या है?
1949 में वाशिंगटन संधि पर हस्ताक्षर के साथ गठित नाटो उत्तरी
अमेरिका और यूरोप के 32 देशों का एक सुरक्षा/सैन्य गठबंधन है।
नाटो का मूल लक्ष्य राजनीतिक और सैन्य साधनों से मित्र राष्ट्रों
की स्वतंत्रता और सुरक्षा की रक्षा करना है।
यह एक सामूहिक रक्षा प्रणाली है
जहां स्वतंत्र सदस्य देश किसी बाहरी पक्ष द्वारा किसी भी हमले की स्थिति में पारस्परिक रक्षा के लिए
सहमत होते हैं।
वाशिंगटन संधि के अनुच्छेद 5 में
कहा गया है कि एक सहयोगी पर हमला सभी पर हमला है।
मुख्यालय - ब्रुसेल्स, बेल्जियम।
नाटो +
नाटो + शब्द का प्रयोग उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन (नाटो)
और पांच देशों से मिलकर बने गठबंधन को संदर्भित करने के लिए किया जाता है:
·
ऑस्ट्रेलिया
·
न्यूज़ीलैंड
·
जापान
·
इसराइल
·
दक्षिण
कोरिया
इस समूह का मुख्य
उद्देश्य वैश्विक रक्षा सहयोग को बढ़ावा देना है। NATO+ की सदस्यता से सदस्यों को कई लाभ प्राप्त
होंगे, जैसे कि सहज
खुफिया साझाकरण, अत्याधुनिक सैन्य प्रौद्योगिकी तक पहुंच और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ
एक मजबूत रक्षा साझेदारी।
वारसा संधि
वारसा संधि
संगठन, जिसे आधिकारिक तौर पर मैत्री, सहयोग और पारस्परिक सहायता की संधि कहा जाता है,
जिसे आमतौर पर वारसा संधि (WP) के नाम से जाना जाता है,
यह शीत युद्ध के दौरान मई 1955 में सोवियत संघ और मध्य व
पूर्वी यूरोप के सात अन्य पूर्वी ब्लॉक समाजवादी गणराज्यों के बीच वारसा, पोलैंड में हस्ताक्षरित एक सामूहिक
रक्षा संधि थी।
सोवियत संघ के प्रभुत्व में, वारसा संधि को नाटो के लिए शक्ति संतुलन के रूप में स्थापित किया गया था। दोनों संगठनों के बीच कोई प्रत्यक्ष सैन्य टकराव नहीं था; इसके बजाय, संघर्ष वैचारिक आधार पर और छद्म (प्रॉक्सी) युद्धों में लड़ा गया था। नाटो और वारसा संधि दोनों ने सैन्य बलों के विस्तार और संबंधित ब्लॉकों में उनके एकीकरण को जन्म दिया।
द्विध्रुवीयता को चुनौती:
एनएएम क्या था?
·
NAM
में एकरूपता कम थी। इसलिए NAM को सटीक शब्दों में परिभाषित करना मुश्किल है।
·
यह
किसी गठबंधन का सदस्य बनने के बारे में नहीं था।
·
यह
अलगाववाद के बारे में नहीं था।
·
यह
तटस्थता के बारे में नहीं था। तटस्थता का मतलब युद्ध से बाहर रहना था। (NAM देशों ने
शांति और स्थिरता के लिए प्रतिद्वंद्वियों के बीच मध्यस्थता करने में महत्वपूर्ण भूमिका
निभाई।)
·
यह
दोनों गुटों
/ ध्रुवों के साथ समान रूप से जुड़ने और उनमें से किसी एक का हिस्सा न बनने के बारे
में था।
भारत और शीत युद्ध
भारत ने गुटनिरपेक्षता को प्राथमिकता दी तथा किसी भी नव-
उपनिवेशित देश के इन गुटों का हिस्सा बनने पर अपनी आवाज भी उठाई ।
भारत की प्रतिक्रिया न तो नकारात्मक थी और न ही निष्क्रिय।
नकारात्मक: भारत ने प्रतिद्वंद्विता का लाभ
नहीं उठाया।
निष्क्रिय: भारत ने शीत युद्ध की प्रतिद्वंद्विता
को कम करने के लिए विश्व मामलों में सक्रिय रूप से हस्तक्षेप किया।
शीत युद्ध का अंत
शीत युद्ध 1990-91 में यूएसएसआर के विघटन के साथ समाप्त हो
गया। इस घटना ने स्पष्ट रूप से अमेरिका के नेतृत्व वाले पूंजीवादी गुट की जीत को चिह्नित
किया।
यह समाजवाद की विचारधारा थी जो पूंजीवाद की विचारधारा से
हार गयी।
यूएसएसआर में मामलों की स्थिति?
सोवियत सरकार:
·
सभी
नागरिकों के लिए न्यूनतम जीवन स्तर सुनिश्चित किया गया।
·
सरकार
ने भोजन, स्वास्थ्य, शिक्षा आदि जैसी बुनियादी आवश्यकताओं पर सब्सिडी दी ।
·
वहां
कोई बेरोजगारी नहीं थी।
·
भूमि
एवं अन्य उत्पादक परिसंपत्तियों का स्वामित्व एवं नियंत्रण सोवियत राज्य के पास था।
सोवियत प्रणाली की कमियाँ:
·
नौकरशाही
एवं सत्तावादी.
·
लोकतंत्र
एवं अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अभाव।
·
गैरजिम्मेदार
कम्युनिस्ट पार्टी.
· अन्य गणराज्यों के बीच रूस का प्रभुत्व। (USSR में 15 गणराज्य थे)
विघटन के कारण:
·
1970
के दशक से आर्थिक स्थिरता.
o संसाधनों को परमाणु हथियारों
और उपग्रह राज्यों के
विकास की ओर मोड़ दिया गया।
o मजदूरी बढ़ी लेकिन उत्पादकता
और प्रौद्योगिकी नहीं बढ़ी। इससे मुद्रास्फीति पैदा हुई।
·
नागरिकों
में जागरूकता और पश्चिमी देशों के विकास के साथ उनकी तुलना।
·
सुस्त
प्रशासन, व्याप्त भ्रष्टाचार, गलतियों को सुधारने में प्रणाली की असमर्थता, पारदर्शिता की कमी और सत्ता
का केंद्रीकरण।
·
रूस
सहित विभिन्न गणराज्यों में राष्ट्रवाद और संप्रभुता की इच्छा का उदय।
विघटन के परिणाम:
·
शीत
युद्ध के टकराव
का अंत.
·
विश्व
राजनीति में शक्ति संबंध बदल गए।
·
विश्व
एकध्रुवीय विश्व में परिवर्तित हो गया, जिसमें अमेरिका एक प्रमुख देश बन गया।
· रूस और अन्य गणराज्यों ने पूंजीवाद को अपनाया। (रूस को पूंजीवाद अपनाने में विश्व बैंक, आईएमएफ और अमेरिका ने मदद की थी। इस घटना को शॉक थेरेपी कहा गया।)
पूंजीवाद स्पष्ट विजेता रहा और विश्व द्विध्रुवीय विश्व से
एकध्रुवीय विश्व में बदल गया।
शीत युद्ध के बाद भी अमेरिका का वर्चस्व कायम रहा। लेकिन
धीरे-धीरे दुनिया ने एक और देश यानी चीन का उदय देखा। अमेरिका इस तथ्य से ईर्ष्या करता
था और इसलिए बराक ओबामा प्रशासन ने चीन के उदय का मुकाबला करने के लिए एशिया की ओर
धुरी नीति शुरू की। अमेरिका की इस नीति में भारत केंद्र में था।
आज की दुनिया में स्थिति यह है कि एक बार फिर एक से अधिक
ध्रुव हैं और इस बार दुनिया द्विध्रुवीय नहीं बल्कि बहुध्रुवीय है।
भारत को एक महत्वपूर्ण ध्रुव माना जाता है।
कोई टिप्पणी नहीं:
एक टिप्पणी भेजें